721元朗白衣人暴動案，五名被告早前被裁定參與暴動等罪成，其中四人向法庭求情。
四名被告黃英傑、林觀良、吳偉南及蔡立基由囚車押送到區域法院。
黃英傑代表律師在庭上說，黃英傑在案中有些情況，可即時施以暴力回應，例如被扔水樽時，可即時拾起扔回，但他沒有這樣做。
林觀良的代表律師稱，林觀良事後已非常懊悔，並在庭上向受害者鄭重道歉。
至於綽號「飛天南」吳偉南，代表律師重申，吳偉南曾被人擲物擊中暈倒，但法官質疑說法欠證據支持。代表律師又呈上其女兒及侄女的求情信，指吳偉南很顧家。
蔡立基的代表律師則指，蔡立基孝順父母，希望獲得輕判。
政府近期協助非政府組織租用賓館或酒店，改為過渡性房屋。「關注基層住屋聯席」與居民代表向運輸及房屋局代表遞交意見信，居於旺角劏房的張先生認為，計劃可受惠的人數較少，亦未能解決最根源性的房屋問題。
聯席希望政府能提供更多誘因，鼓勵其他地區的酒店及賓館參加此計劃，增加供應單位的數量。
不適切住戶未能上樓
其中居住在旺角劏房的居民代表張先生指，賓館及酒店的儲存空間較少，早前因為收到了政府的傢俬津貼，故為家裏添置了新傢俬，故倘若成功申請過渡性房屋，「咁咪要掉晒啲傢俬？」「點解政府唔起多啲公屋，而家等公屋上樓起碼都7，8年。」聯席及居民代表希望政府能延長過渡性房屋租住年期，超過現時一般只得兩年的限制，令過渡性房屋能真正發揮其效用。
另外居住在葵涌劏房的Yoyo表示，賓館或酒店「窗都未必開到，「又無得煮食，無得洗衫，空間少，出入又唔方便。」她指計劃可能不適合普通家庭申請，以酒店及賓館作為過渡性房屋未能滿足市民的基本衣、食所需 ，雖然當局曾表示能設共享洗衣或煮食空間，但住戶的基本衣和食始終未能在單一空間內解決，聯席稱「賓館同酒店又算唔算家呢？」
現時已有2000個完工的過渡性房屋
立法會過渡性房屋及劏房事宜小組委員會主席鄭泳舜代表收信件，指現已有2000個過渡性房屋已完工，希望預期在三年內提供15000個過渡性房屋，並會探討為何獲批的賓館及酒店只有241個房間。